桌面与移动可及性有什么不同?
值得注意的是,考虑到特别是来自以下方面的宣传 英国皇家银行 在过去十年或更长时间里,随着立法的变化,人们对网站的可访问性仍然缺乏认识。报道中提到的 平等法2010年10月生效,取代了《残疾歧视法》(DDA)(在英格兰、苏格兰和威尔士),更加明确了法律要求组织为残疾人提供服务的内容。然而,如果人们不清楚个人电脑上的网站无障碍性,那么他们对移动无障碍性的理解就更加落后。
立法是否拥抱了移动?
该法律适用于移动应用程序和网站,就像适用于在个人电脑或笔记本电脑上浏览的网站一样。WCAG没有为移动无障碍性制定单独的指南,它被涵盖在现有的W3C无障碍性指南中。WCAG提供了有关重叠的信息,这可以 在这里可以找到.
应用程序呢?
是的,法律也适用于应用程序,尽管你要做多少取决于你开发的操作系统和设备(见下文)。这与个人电脑的功能有相似之处,如文本放大镜,但设备之间的差异更大,对移动无障碍性有影响。
使用哪种设备有区别吗?
iOS有许多内置的移动无障碍功能,如语音屏幕阅读器,缩放和大文本。安卓也有一些无障碍功能,但它们并不一样。两者都为开发者提供指导,帮助他们使其应用程序对残疾人无障碍。除了这两个系统,还有更多的移动操作系统,因此这些差异增加了应用程序和网站开发人员以及无障碍性审计的复杂性,见下文。
ǞǞǞ 全球可及性报告倡议(GARI 是一个项目,其目的是帮助消费者更多地了解手机的各种移动无障碍功能。有很多信息可供开发者、制造商等使用。
无障碍审计差异
在移动设备上进行可用性审核需要更长的时间,因为检查点比传统的网站可及性审核要多。不像传统的网站无障碍性有不同的符合性等级(A、AA和AAA),移动无障碍性符合性只有一个等级AA。在Usability247,我们超越了这一点,还测试是否符合以下标准 W3C移动网络最佳实践(MWBP)。.
你的企业应用程序或移动网站是否无障碍?残疾人能有效地使用它吗?如果你不知道并想知道 现在就联系我们.