在可用性测试中使用一个额外的参与者

research participants

试用可用性测试

可用性测试可能是一项昂贵的业务,所以你需要确保一切都尽可能地集中,这样你就能从你的会议中获得最大的收益。 可用的、相关的 数据.

一种方法是通过 试验性测试.这可以通过几种方式进行,有些是昂贵的,有些是简单而便宜的。一般来说,便宜的选择会给你提供更多有限的、肤浅的信息,而复杂的选择则会给你更深的看法。如果条件允许,有一些方法和情况可以很容易地获得非常有用的洞察力。

可用性测试 试用方法

作为试验运行第一次测试

在主体测试前的几个小时甚至一天进行第一次测试,可以指出任何明显的问题或需要更明确的领域。这是一个快速而肮脏的方法,但却能揭示出一些根本性的错误,这些错误可能会使整个可用性测试产生缺陷。这并没有给你太多的时间来纠正,所以你可能不得不重新安排其他参与者的参与,但这总比冒着对所有用户进行无用测试的风险要好。

预测试脚本

这些是解释任务的脚本,帮助用户理解所需要的东西,是测试功能的一个重要部分。为了确保这些脚本是有效的,并且足够清晰,你可以事先在测试组中对它们进行测试。这可能涉及到一个小型的测试或与有代表性的用户一起进行的测试,但它可以突出潜在的问题领域或可能减缓执行的因素,甚至否定可用性测试结果的有用性。

乾坤大挪移 

事先进行跟踪可以确保参与者清楚地了解整个过程,并确保活动中的每个人都得到适当的介绍,以提供最佳的测试结果。如果出现任何混乱的地方,你需要快速有效地处理它们,这样你的主动可用性测试就会被尽可能地打断。

分离式试验

这些可能是最 详细贵的 有效地进行测试的方式。分割试验包括运行一组试验,作为主要可用性测试的前奏,并包括对未来活动的任何见解,以改善结果。这意味着实际上要进行两次测试,所以可能会增加你的成本。

这样做的好处是,你可以得到一个近乎完美的测试运行图;缺点是成本和时间。然而,这些结果总是可以与整个测试的结果一起使用,并与未来的测试结合起来进行分析,这样就不会浪费活动了。它也可能表明你原来的结构和内容是好的,你并不真正需要重大或广泛的后续行动。

如果你想了解更多关于预试验或任何形式的试验的信息,请立即联系我们,就你的要求进行非正式的交谈,电话:+44(0)800 0246 247,或发送电子邮件至 hello@ux247.com联系我们.

相关帖子

留下评论