形成性和总结性可用性测试

形成性测试和总结性可用性测试之间的区别是什么?

可用性测试 谈到这一点,许多人可能不知道有两种类型的测试。 这可能导致讨论和简报中的误解;但真正重要的是了解它们之间的目的区别。

这两类被称为形成性和总结性的可用性测试。

形成性测试 是 形成和塑造一个用户界面设计的测试。 总结性测试 是关于确定 某个现有的或潜在的问题、问题或好处。 原型 设计.

不仅仅是这两类研究的目标不同。如果你真的想一想,方法论也是使用不同的技术和设备以不同的方式构建的。

比如说。

主持人和远程测试

的性质 形成性测试 指的是,关键是要 观察和了解 参与者的思维过程和他们由此产生的行动。

测试人员实时主持和观察测试,以便记录用户如何处理系统和他们遇到的问题。这将把无主持人的测试,特别是远程无主持人的测试排除在方程之外。

与此相反。 终结性测试 更是关于 测量和计数。 例子包括:记录理解和完成任务所需的时间,计算系统或用户对系统的理解中的点击、停顿或错误数量。在这种类型的测试中,任务的数量和速度比观察或叙述的质量更重要。

形成性和总结性可用性测试的数据记录

在一个 形成性的 测试记录的信息类型要多得多 质化.所记录的信息可以包括。

  • 对指令或功能的混淆或误解。
  • 面对屏幕上的特定决定或选择时的思考过程。
  • 清楚的看法。
  • 界面及其导航和指示的实用性和简单性

分析和解释是在测试过程中进行的,这样可以使学习变得新鲜,观察结果不会因为记忆而丢失或改变。这些可能需要反馈到过程中,或者作为指导来完善用户体验,因为试验正在继续。

总结性的 测试需要更多 严谨的数据收集.The 度量衡 记录反映了测试过程中实际发生的情况,而不是看法或感觉。至关重要的是,测试要基于科学地收集到的可靠数据,这样才能确定界面是通过还是没有通过用户测试。

为此,在总结性测试中使用合格的数据记录器来记录和展示结果。由于需要专家进行统计分析和总结,所以要在较长的时间内对数据进行汇编和评估。

如果你有兴趣了解更多关于可用性测试的类型,或者在设置和运行这些测试方面需要帮助,请今天就联系我们,就你的要求进行非正式的交谈,电话:+44(0)800 0246 247,或发送电子邮件至 hello@ux247.com联系我们.

相关帖子

留下评论