ユーザビリティテスト（形成的および総括的

この2つのカテゴリーは、形成的ユーザビリティ・テストと総括的ユーザビリティ・テストとして知られています。

形成的テスト でございます ユーザーインターフェースのデザインを形成するためのテストです。 サマリーテスト を決定することです。 既存または試作設計の課題、問題点または利点.

この2つの研究は、目的が違うだけではありません。よくよく考えてみると、方法論も別々の手法や工夫で構築されているのです。

例えば、こんな感じです。

モデレートテストとリモートテスト

の性質は 形成的試験 が肝心ということです。 見て取る 参加者の思考過程とその結果としての行動。

テスターがモデレートし、リアルタイムでテストを観察することで、ユーザーがどのようにシステムを扱い、どのような問題が発生したかを記録することができます。これにより、モデレートされていないテスト、特にリモートでモデレートされていないテストは、方程式から除外されます。

それに対して はんぷくテスト はもっと を測定し、カウントする。 例えば、タスクを理解し完了するまでの時間を記録する、システムまたはユーザーの理解におけるクリック数、休止数、エラー数をカウントする、などがあります。この種のテストでは、観察や説明の質よりも、実施されたタスクの量やスピードが重要視されます。

ユーザビリティテストにおけるデータの記録

での けいせいけい テストは、記録される情報の種類がより多くなっています。 質的.記録される情報には、以下のようなものがあります；

• 指示や機能の混乱や誤解。
• 画面上で特定の判断や選択に直面したときの思考プロセス。
• わかりやすさの認識。
• インターフェースとそのナビゲーションや指示の有用性とシンプルさ

分析と解釈は、テストの実行中に行われ、学習が新鮮で、観察が記憶から失われたり変化したりしないようにします。これらの結果は、プロセスにフィードバックしたり、テストの継続中にユーザー体験を改善するための指針として使用する必要があるかもしれません。

サマリー のテストが必要です。 ディシプリンデータコレクション記録されるメトリクスは、テスト中に実際に起こったことを反映したものであり、認識や感情ではありません。ユーザーテストに合格するか不合格かを判断するためには、科学的に収集された信頼できるデータに基づいてテストすることが極めて重要です。

そのため、総括的なテストでは、認定されたデータロガーを使用して、結果を記録し、発表します。専門家による統計解析や要約が必要なため、データは長期間に渡って集計・評価されます。

ユーザビリティ・テストの種類にご興味がある方、またはユーザビリティ・テストの設定や実施についてサポートが必要な方は、お気軽に弊社までご連絡ください： +44(0)800 0246 247、または電子メール hello@ux247.com または 連絡先.