9? 5, 2018
MVP(最小可行产品)是产品及其功能的最简单版本,可以提供给用户并提供价值和功能。MVP的想法是快速生产一个可用的产品,将其引入市场,然后衡量是否有需求,是否满足用户需求。如果满足了,就对它进行改进、提高和发展;如果不满足,就可能被放弃。
如果你熟悉 原型设计 你可能会问原型和MVP之间有什么区别。在原型的底端,区别是非常明显的;早期的原型是更多的骨架概念,是基本结构的思想表达,尽管更复杂的原型在外观和功能上会有MVP的一些特征。
原型和MVP的主要区别在于 MVP是要推向市场的在这一过程中,我们收集了与消费者的互动信息,以了解它的效果如何,它是否提供了采用者需要的价值和实用性,以及如何为市场开发和优化。
一个MVP必须有足够的特性和功能,以便在市场上销售。任何不足之处都可能使早期采用者望而却步,并危及产品和开发者的信誉;而任何更多的东西都是不必要的阐述和开发,可能不会给用户带来任何好处。MVP的部分目的是找出下一步的功能,包括对产品的补充和删除。
那么,你如何评估MVP中哪些功能是必要的?
- 决定你所攻击的细分市场,然后评估或研究哪些功能对他们来说是最重要的。
- 界定使产品发挥其作用的 "必须具备 "的功能,并消除与此相关的任何外围功能。
- 看看当前的市场产品和当前产品的先进性;这应该为你进入市场时需要纳入MVP的程度和功能类型提供一些想法。
使用MVP的好处是。
- 进入市场的速度?在大多数情况下,你可以将一个相对未经测试的、脱胎换骨的产品相当快地推向市场。
- 你可以在实际的用户环境中测试你所包含的内容,以及你所遗漏的内容。
- 你可以在线修改和调整,使产品直接响应用户的反馈和互动而改进。
- 这比生产一个唱着歌跳着舞的版本更便宜,风险也更小,但结果却是漏洞百出,或者更糟糕的是完全不适合使用。
- 整个过程变得有机和反应迅速,这对开发者和用户来说都是好事。
- 这个过程是灵活的、有创造性的,但却是在一个真实的环境中,而不是在实验室或内部的封闭条件下;因为在开发上花费的时间和精力(以及金钱)较少,所以对功能的珍视也较少,更有可能出现真正的、由客户主导的演变。
如果你想进一步探索最小可行产品的概念 为什么不拨打我们的电话+44(0)800 024624或给我们发电子邮件 hello@ux247.com 进行探索性的交谈。