監査は何を達成するのか?辞書の定義では 会計検査 または システマティックレビュー.つまり、UXリサーチャーとして、それはすでに私たちの手の届くところにある。
私たちの場合、ウェブサイト、アプリ、あるいは現実世界やデジタル製品にかかわらず、UXという略語が前につくものはすべて、ユーザー・ジャーニーと操作のしやすさを改善することに取り組んでおり、それが実行されれば、満足度、コンバージョン率、ROIが向上する。
最終的に、デジタル製品のUX監査は、特定のプロセスにおけるユーザーのペインポイントを概説する。一般的には、ナビゲーションや機能性が挙げられますが、最終的には、ユーザーがタスクを完了したり、必要な機能を認識したりするのに苦労している場所であればどこでも問題ありません。
一足先に飛び出して、今はこう考えているかもしれない、 そのためのユーザビリティ・テストではないのか? 後で説明するように、ユーザビリティ・テストはUX監査の一部であることが多いですが、UX監査は主に専門家またはUX専門家の小規模なチームによって実施されます。この違いは、UX監査を行う理由とタイミングを考えるときに現れます。では、さっそく始めましょう。
ユーザー・エクスペリエンス(UX)の概念を理解する
そのヒントはタイトルにあります。成功の鍵は、ユーザーが当社の製品に接するときに体験する使いやすさと喜びであると私たちは理解しています。そのため、ユーザーペルソナに焦点を当てることで、ユーザーの視点から理想的なユーザーフロー、ナビゲーション、ジャーニー、インタラクションを検討し、ユーザーの足を引っ張ったり、混乱させたりするユーザビリティの問題を明らかにします。
ウェブサイトのUX監査を行う重要性
UX監査は、一種のデジタル健康診断です。数字が示唆するよりもうまくいっている、あるいはそうであるべきだと思うのであれば、UX監査を成功させることで、その理由を突き止めることができます。
UX監査は、UXのベストプラクティスの適用に基づいているため、ビジネス目標と評価基準の策定に役立ち、ユーザーニーズを優先するユーザーインターフェースの問題点を明らかにします。長年の経験を持つシニアUXプラクティショナーを起用することで、より迅速かつ効率的に問題を絞り込み、一般的なエラーを体系的に発見することができます。
UX監査と他のウェブサイト監査の違い
ウェブサイト監査にはいくつかの種類があり、それぞれが問題点を浮き彫りにして解決するように設計されているが、UX監査はそのひとつに過ぎない。
標準的なウェブサイト監査では、コンテンツ、応答性、スピード、アーキテクチャ、コードの品質などの要素を含む、技術的および構造的な設計を調査します。
UX監査は、はるかにユーザー中心です。リンク切れ、デザインの不統一、古いコンテンツ、レイアウトや階層の問題といった明らかなフラストレーションエリアから、ボトルネック、ブロック、コンプライアンス、重要なアナリティクスのスコアを向上させる方法といった複雑な問題までカバーします。
ウェブサイトUX監査の実施時期
UX監査は、製品のライフサイクル中いつでも有益ですが、新しいウェブサイト、アプリ、機能を立ち上げようとしているとき、分析データに異常を発見したとき、または一般的な苦情や放棄領域があるときが、UX監査に取り組む最も可能性の高いタイミングです。また、ウェブサイト、アプリ、機能を再設計する場合や、既存のプラットフォームに新製品や新機能を導入する場合にも非常に有効です。
しかし、一般的には、プロジェクトに近すぎず、投資もしていない独立したUXコンサルタントが、パフォーマンスをダブルチェックするために使用されます。
ユーザビリティ・テストとUX監査
製品構築の多くの段階を通じて、さまざまなユーザビリティテストを実施することになるでしょう。このような継続的なユーザーテストは、新しい機能、変更、または追加を試用して評価するために必須です。一方、ユーザーテストを含むことが多いUXオーディットを実施することは、製品のUXパフォーマンスについて、より広範で全体的な最終見解を得るために適しています。
発売後も製品をモニターし続けるために、UXベンチマークは製品アナリティクスの矛盾を発見し、時間の経過による利益と損失をチェックするのに最適です。このテーマについてさらに詳しく知りたい方は、以下をご覧ください。 UXベンチマークのページ?
UX監査の必要性を示す兆候
コンバージョン率やROIの問題を懸念している場合、Google Analyticsは、停滞、離脱、ユーザーフローを監視し、放棄領域のパターンを発見し、劣悪なユーザー行動を繰り返すのに最適な場所です。
ウェブサイトのユーザー・エクスペリエンス監査は誰が行うべきか?
UX監査とは 専門家評価だから、専門家を雇うべきだ: a シニアUXコンサルタント.異なるセクターや目的から、特定のインターフェイスやアプリケーションに精通したUXエキスパートを招くことで、学習の相互肥沃化を図ることもできる。
ウェブサイトUX監査の準備
- 監査プロセスに必要なデータと情報の収集
- ターゲット・ユーザーを理解するために、ユーザー・ペルソナを作成する。
- 監査の明確な目標と目的を定める
- 既存の設計システムとアクセシビリティ基準の評価
ウェブサイトUX監査の実施手順
業務、製品、利害関係者ごとに固有の要件やビジネス目標があるため、UX監査を実施したい人にとって、単一の定義された方法はありません。
初めてUX監査を実施する場合、社内にUXチームがあれば、そのチームが最も適していると感じるかもしれません。しかし、外部の専門家がすでに価値あるプロジェクトに携わっているのであれば、外部の専門家に依頼した方がはるかに有益であることをお勧めします。
どのオプションを選択するにしても、以下のステップは、ほとんどのプロジェクトに適したUX監査チェックリストを提案します:
- 組織、ステークホルダー、プロダクトマネージャーのニーズ、目標、懸念事項、要件を理解する。
- ニーズや目標に関連する重要なデータや洞察を収集する。
- コンバージョン率/指標(業界標準との比較)
- 販売データ(販売チームおよびカスタマーサービス担当者からのもの)
- アナリティクスデータ(Googleアナリティクスツールが必要なデータの多くを提供してくれる)
- ユーザーエンゲージメントの既存データ(ユーザー調査や過去のUXレビューを含む)
- UX標準への準拠
- UXのベストプラクティス
- ユーザビリティ・ヒューリスティック
- 精査対象のユーザー・ジャーニーを定義する(ユーザー・ペルソナ/架空のユーザーを作成する)
- 関連するプラットフォームを決める。
- 認知的ウォークスルーを実施する。
- 発見的ユーザビリティ評価を完了する。
- アクセシビリティ評価を完了する。
- 結果を分析する。
- ペインポイントの詳細を記したUX監査レポートを作成する。
- 実行可能な提言と方法論を提供する。
UXデザインの製品や機能によって異なるが、一般的なプラクティスには以下のようなものがある:
- ビジュアル・デザイン要素の評価
- ナビゲーションとサイト構造の評価
- コンテンツ戦略と情報アーキテクチャの分析
- ユーザビリティとインタラクション・デザインの要素を見直す
- アクセシビリティ評価の実施
- 確立された原則に基づく発見的評価の実行
これらの各ステージについて1ページずつ書くこともできるが、特に注目したいのは以下の点である:
ステークホルダー・インタビューを実施すべき理由
関係者がUXレビューまたは監査に何を期待しているかを理解することは、調査と修正が必要なユーザビリティの問題を定義して特定するために不可欠です。利害関係者のビジネス目標によって、UXの改善が必要な箇所が明らかになることが多いため、特定の分野について詳細で実用的なフィードバックを得ることができます。
ヒューリスティック評価と認知的ウォークスルー
A コグニティブウォークスルー UXコンサルタントは、ユーザージャーニー内でタスクを実行し、タスクやサブタスクの潜在的なエラーを評価・調査します。
A ヒューリスティック評価 は、特定のガイドラインに従ってUIを評価します。Googleアナリティクスが定量的なデータによって詳細なフィードバックを提供するのに対し、ヒューリスティックなユーザビリティ評価は定性的なデータによってギャップを埋めます。ここUX24/7では、オリジナルの ヤコブ・ニールセンが定めたユーザビリティ・ガイドライン.彼の10のユーザビリティ・ヒューリスティックについてもっと知りたい方は、私たちのウェブサイトをご覧ください。 エキスパート・レビューのページ.
ウェブサイトUX監査レポートからの発見を分析する
ユーザー・エクスペリエンス監査は、管理者がユーザビリティの問題を修正するために必要な貴重な洞察を提供します。そのため、UXデザイン監査は、次のような点に対応することが不可欠です:
- ユーザビリティの問題点、ペインポイント、改善点の特定
- 影響と実現可能性に基づく問題の優先順位付け
- 明確で実行可能な提言とともに、関係者に調査結果を提示する。
ウェブサイトUX監査からの提言の実施
- 開発者やデザイナーと協力して実装を行う
- ユーザビリティ・テストを通じて、提案されたソリューションをテストし、検証する。
- 実施された変更がユーザー・エクスペリエンスに与える影響を、ユーザー・インタビューを通じて測定する。 UXベンチマーク
定期的なウェブサイトUX監査のメリット
- ユーザーの満足度とエンゲージメントを高める
- コンバージョン率と業績の向上
- ユーザー中心のアプローチで競合他社をリードするデジタル製品
ウェブサイトのUX監査でよくある課題と落とし穴
- 利害関係者の賛同や支援の欠如
- 限られたリソースの中で優先順位をつけることの難しさ
- デザイン更新の継続性と一貫性の確保
効果的なウェブサイトUX監査を実施するためのヒント
私たちの一番のヒントは、専門家を雇うことです。彼らは、UX監査を成功させ、迅速かつ効率的に問題を倍増させるために必要なすべての経験と知識を持っています。彼らは、何を探しているのか、どのように結果を文書化するのかを正確に知っています。
社内でUX監査を行う方へ:
- 明確な目的と範囲を設定する
- すべてのプロセスを記録し、各行程をスクリーンショットとメモで紹介する。
- 監査プロセスに多様な視点を取り入れる
- 複数の問題に影響する可能性のある、問題のあるテーマを探す
- 発見した問題を重要度や深刻度によって優先順位をつける
- ユーザーからのフィードバックに基づき、定期的にテストと反復を行う。
結論
当社のUX監査テンプレートをガイドとして使用するにしても、経験豊富なシニアUXコンサルタントを招聘するにしても、この種のUX調査から得られるメリットは計り知れません。
また、専門家の目がなければ、外部のテストでしか明らかにできない複雑な問題やユーザビリティの問題を見逃す可能性が高くなります。
当社のユーザー・リサーチ・エキスパートが、貴社の顧客との距離を縮めるお手伝いをいたします。お気軽にお問い合わせください。 hello@ux247.com または以下のフォームを使用して要件を共有してください。