Pengujian yang Dimoderasi Vs Tidak Dimoderasi
Selama tidak dimoderasi pengujian kegunaan, tidak ada arahan atau panduan yang diberikan kepada pengguna selama pengujian berlangsung. Pengguna diberikan tugas, menyelesaikannya sendiri dan hasilnya dianalisis tanpa mengacu pada proses berpikir atau tindakan mereka. Metode ini terkadang tidak disukai dibandingkan dengan pengujian yang dimoderasi karena takut kehilangan kendali atas proses dan tidak mendapatkan data yang berguna melalui pengguna yang keluar jalur atau terjebak dalam detail.
Terlepas dari kekurangan yang tampak jelas, pengujian tanpa moderasi memang memiliki tempat dan ada beberapa manfaat khusus yang terkait dengan teknik ini (dan beberapa situasi di mana ini adalah satu-satunya cara yang dapat diandalkan untuk mendapatkan data yang akurat dan tidak bias).
Misalnya, ketika menguji prototipe awal atau set tugas yang cukup sederhana, Anda mungkin ingin melihat hasil dari tindakan yang tidak dipandu untuk menentukan seberapa sukses Anda dalam mentransmisikan kesederhanaan atau efek. Anda mungkin juga ingin membandingkan hasil dari tes yang dimoderasi dan tidak dimoderasi untuk melihat sejauh mana panduan dan bantuan berguna dan sejauh mana pengguna dapat mengerjakan sendiri.
Berikut ini beberapa manfaat potensial yang bisa Anda peroleh dari pengujian tanpa moderasi;
- Ini adalah lebih murah tanpa perlu melibatkan moderator profesional yang mahal dan dapat dikelola dengan lebih mudah;
- Perekrutan adalah