Teste de usabilidade sem moderação

teste de usabilidade não moderado

Testes moderados em "Vs" sem moderação

Durante não moderado teste de usabilidade, não há nenhuma direção ou orientação dada aos usuários durante a duração dos testes. Os usuários recebem a tarefa, a completam sozinhos e os resultados são analisados sem referência a seu processo de pensamento ou ações. Este método às vezes não é favorecido em relação aos testes moderados devido ao medo de perder o controle do processo e de não obter nenhum dado útil através dos usuários que se desviam do caminho ou ficam atolados em detalhes.

Apesar dos aparentes inconvenientes, os testes não moderados têm um lugar e há alguns benefícios específicos associados à técnica (e algumas situações onde é a única maneira confiável de obter dados precisos e imparciais).

Por exemplo, ao testar um protótipo antecipado ou um conjunto de tarefas bastante simples, você pode querer ver os resultados de ações não guiadas para determinar o sucesso na transmissão de simplicidade ou efeito. Você também pode querer comparar os resultados de testes moderados e não moderados para ver até que ponto a orientação e a ajuda são úteis e até que ponto os usuários podem resolver as coisas por si mesmos.

Aqui estão alguns dos benefícios potenciais que você pode obter com testes não moderados;

  • É mais barato sem a necessidade de contratar um moderador profissional caro e pode ser administrado mais facilmente;
  • Recrutamento é mais fácil, pois o processo é menos específico para o local, o tempo e o usuário.
  • Menos parcialidade já que não há nenhuma agência externa para introduzir seus próprios pontos de vista ou orientar os usuários e o efeito observador (esta é a percepção de que as pessoas agem de forma diferente quando sabem que estão sendo observadas) não se aplica já que não há observadores.
  • Os testes podem ser rápido e pode ser incrementalA partir dos resultados de um julgamento para construir outro com maior precisão, e assim por diante até que a questão seja aperfeiçoada ao grau necessário.

Existem, no entanto, algumas falhas potenciais da metodologia que você precisa estar ciente antes de tomar qualquer decisão sobre sua utilização.

  • Não há oportunidade de lidar com problemas ou ações inesperadas do usuário. Se o usuário sair do caminho errado ou for atrapalhado por algo que você não previu, todo o teste poderá ser inútil.
  • Não há flexibilidade no processo e, portanto, não há oportunidades para outros aprendizados fora da tarefa alocada.
  • É provável que não seja adequado para testes complexos ou extensivos devido à falta de oportunidade de fornecer ajuda ou feedback.
  • Na ausência de contexto e observação, algumas das análises dos resultados podem ser difíceis de interpretar.

A idéia de testes não moderados não deve ser descartada; e, como observado anteriormente, pode até haver circunstâncias em que isso seja desejável. Mas ela tem falhas e é preciso avaliar o impacto dessas limitações antes de embarcar neste curso.

Se quiser discutir esse método ou qualquer outro aspecto dos testes de usabilidade, ligue para nós no número +44(0)800 0246 24 ou envie um e-mail para hello@ux247.com para uma discussão de suas possíveis necessidades.

Posts relacionados