ラボとリモートユーザー調査、どっちをやる?どっちをやるべきか?

ラボリモート・ユーザビリティ・テスト

ラボ型ユーザーリサーチとリモート型ユーザーリサーチ ?どっちがいいんだろう?

テストするか、しないか、その ぢゃない 質問です。もちろん、アプリやウェブサイトでユーザー調査を行うべきですが、これは改めて説明するまでもないでしょう?

問題は、そのことです:ラボテストかリモートテストか?どちらを行うべきでしょうか?

ラボ型ユーザー調査

ラボ型ユーザー調査は、ユーザビリティ・ラボと呼ばれる特別な部屋で、オンサイトで実施されます。参加者には、ワイヤーフレームのプロトタイプから、テスト対象のWebサイトやアプリの実機までが提示され、いくつかのタスクが課されます。モデレーターは、ユーザーがこれらのタスクを完了するのを観察し、メモを取り、関連する質問をします。その後、主要なステークホルダー(テストに同席することもあります)に報告書が提出されます。 ユーザビリティ・テストまた、証拠となるビデオも用意し、UIデザインなどの不備を補うために利用することもできます。

リモートユーザー調査

リモート・ユーザー・リサーチは、ラボで行われるユーザビリティ・テストをオンライン化したものです。この場合も、プロトタイプから本番リリースまで、世界のほぼどこからでもユーザーを参加させることができます。参加者はタスクを実行し、その体験に関する質問に答え、UXプラクティショナーが製品のユーザビリティを改善するための推奨事項を含む分析を行います。

ラボ型ユーザー調査では、製品(Webサイトやアプリケーション)のユーザビリティに関する包括的な定性データを得ることができます。特に注目すべきは、観察、音声や映像の記録によって得られる利点で、より豊かな結果を提供します。

リモートユーザー調査でも、観察という要素はないものの、定量的なデータを得ることができます。また、ターゲットとする市場の地域にラボを予約する必要がないため、国際的なユーザー調査も非常に容易になります。

そして、この2つの本当の違いは、コストにあります。ラボでのユーザビリティ・テストは、デジタル製品に関するあらゆる情報を網羅することができますが、ラボの時間は高価であり、プロセスは長引く可能性があるため、かなりの出費につながります。

リモートテストは、結果に妥協することなく、より費用対効果の高いソリューションであり、小規模な組織や企業にとってより良い選択肢を提供するものです。

Webサイトやアプリのユーザビリティを向上させるために、以下のような工夫をしています。 国際ユーザー調査ラボや遠隔地でのユーザー調査。 お問い合わせ先 UX24/7は、今すぐボールを転がす。

????



Lukasz Zelezny, SEO Consultant

I am ルカシュ・ゼレズニー. At SEO.LondonUX247.com, we craft data-driven strategies tailored to your business, focusing on both search visibility and user experience. Unlike agencies, we analyze your competition, audience behavior, and site performance to drive traffic, engagement, and conversions.

With 20 years of expertise and a decade of global speaking experience, we blend technical SEO with UX optimization?ensuring your site ranks and converts. We don?t guess; we strategize.

SEO.London is your strategic partner, not just a service provider. Let?s build a bespoke plan to boost your online presence and business growth. Ready to make an impact?

Get in touch today