ツリーテスターは、非常にシンプルな方法で 提案されたウェブサイトのフォーマットについて、論理性、使いやすさ、わかりやすさ、ナビゲータビリティをテストする。.グラフィックでレイアウトされたサイトのアーキテクチャは、中心に茎があり、様々なエリアやトピックに枝分かれしている木に似ていることから、ツリーテストと呼ばれています。
ツリーのテストは、ユーザーにいくつかのタスクを与えて行うものです。 フレームワークアーキテクチャーの中で特定の項目を見つける その際、検索がいかに簡単であったか、検索プロセスがいかに論理的であったか、また、説明ラベルやアーキテクチャ自体に障害や問題がなかったかを観察しています。フレームワークをより厳密に評価するために、各検索の前提はおそらく少し異なるでしょう。たとえば、次のような検索が考えられます。
- 特定の製品または製品群。
- より一般的な分野である。
- の価格です。
- チェックアウト
- 納品または条件。
- 特定の製品または製品分野に関連する可能性のある機能。
- 特定の供給者、ブランド、メーカーなど
サイトの性質やコンテンツによっては、このようなテストが必要な場合もありますが、一般的な考え方としては、ユーザーが必要とし、利用すると思われる主な種類のクエリやルートに対してアーキテクチャをテストする必要があります。このことを念頭に置いて、テストの参加者に検索に関していくつかの提案をさせるのも良いアイデアかもしれません。彼らは、あなたが想定していない視点や方法を思いつくかもしれませんし、アーキテクチャが彼らのニーズをどのように満たしているかについて、より貴重な洞察を提供するかもしれません。
ツリーテスティング調査に使用できるツールは、判断に必要なデータをわかりやすく分析できる形で提供する必要があります。目的地までの経路、そこに到達するまでの時間、経路の直進性、直進性がない場合の迂回先などの情報を収集する必要があります。ツールは、これらの要素をグラフィックで表現し、結果を見やすく、吸収しやすくする必要があります。また、ユーザーのコメントや質問を記録する手段も有効です。
ツリーテストは、サイトの構造をテストする手段として、かなりの利点があります（欠点もあります）。
メリット
- 素早く、シンプルに。
- 比較的安価である。
- 参加者にあまり手間をかけさせないので、リクルートが楽です。
- リモートで可能。
- 結果の分析・解釈も容易です。
- 高度で複雑なコードやグラフィックがなくてもできる。
- 開発の初期段階で提供できるため、比較的少ない時間やコストで実現できる。
欠点
- 基本的な構造や記述を分析するだけなので、他のタイプの指標を使用したりテストしたりすることはできません。
- リモートテストは、双方向の接触や尋問の機会を減らすことができます。
- 比較的地味で、最終的なサイトレイアウトの用途を正確に反映していない可能性があります。
ツリーテスターについてもっと知りたい方 お電話でお問い合わせください。 +44(0)800 0246247 またはメールにてお問い合わせください。 hello@ux247.com
